据《华尔街日报》消息,6月4日英国议会针对2013年的新《能源法案》又进行了一轮关键投票。外媒评价称,即使是最乐观的估计,该法案也会令疲软的英国经济雪上加霜。
近几年,英国政府在节能减排和发展可再生能源方面一直表现积极。其在2013年新版《能源法案》中明确提出要调整英国国内能源消费结构,发展低碳经济,甚至提议要实现电力行业的整体“脱碳”。
然而,受低碳企业和环保人士青睐的新《能源法案》却遭到很大质疑。有媒体称,英国议员推崇“脱碳”经济的根本目的在于追求个人利益,他们推行环保政策是受到相关行业的游说,并获得了巨额报酬,就连英首相戴维·卡梅伦也广遭抨击。由于英国经济增长处于停滞状态,政府赤字高居不下,卡梅伦的“脱碳”经济使得其领导的保守党的支持率急速下滑。
经济疲软成新法案最大障碍
英国投资公司Liberum Capital分析指出,政府的新《能源法案》大大低估了从高碳阶段过渡至低碳阶段在工程、财政和经济等方面将面临的挑战。
据预测,英国如果从以煤炭、天然气为主体的发电系统过渡到以天然气、风电和核能相结合的发电结构,到2030年至少将耗资5350亿英镑。这意味着到2020年全国电力开支将增长30%,到2030年至少增长一倍以上。
该预测在英国政坛引发了不小的轰动,而直接受害者将是政府、电力消费者和电力投资商。同时,预测结果与英国能源大臣埃德·戴维此前提出的“到2020年家庭燃料能源开支平均下降11%”的口号向左。
尽管英国《卫报》6月5日称,从消费额的迅速增长来看,英国经济已有复苏的苗头。但当下,欧元区正处于衰退中,面临物价上涨压力,财政赤字仍是英政府要面对的最大难题。这使得美好的“脱碳”愿望缺乏坚实的经济基础。