英国当代新阶级划分的目的是什么？

由BBC英国广播公司所从事的一项大规模调研项目得出了结论：英国社会依据人们的财富、文化、兴趣爱好等元素实际可以分为七大阶级。

阶级分类从最顶层的“精英”（elite）到最底层的“不稳定无产者”（precariat - precarious proletariat）共有七层。英国社会传统阶级分类主要以职业、财富和教育水平为参照元素；分类标准综合估量英国人的经济资本（economic capital）和社会资本（social capital）文化资本（cultural capital）。这项大规模阶级分类调研由BBC于2011年启动，由专业社会学家主持，向全英各地受众提出问卷。共有161,458人回答并交回了问卷问题。答卷者86%居住在英格兰，8%苏格兰，3%威尔士和1%北爱尔兰。在所有答卷者中91,458为男性，69,902为女性。答问者平均年龄为35岁145,521人（90%）答卷者为白种人。

这个花费了近两年时间的专家调查结论是否能准确地体现英国社会群体的真正阶级属性呢？这不重要！因为这个研究调查结果的目的本来就不是为了让英国多数人明白自己究竟身处何种阶级，而是让他们搞不清楚他们到底是什么阶级。为什么要这样做呢？因为把人群用三个标准划分的越仔细，他们中间的相互重叠性和互补性就越明显。一个从来不看书，年收入10万镑以上的餐馆老板看到这个＂七个阶级划分标准＂时会不屑一顾的嘲笑到：什么是精英阶级，老子我收入比很多国会议员还高。难道我不是精英？一个刚刚从大学毕业的学生看到那个不学无术挣钱无数的餐馆老板心想：你除了钱还知道什么？你懂当代文化吗？论文化我才是精英！一个上通政府下通黑社会的公关经纪人会说：我收入是餐馆老板水平，我知识结构和社会经验远高于一个普通大学生，我的社会资本和资源大于一个英国国会议员，我才是真正的精英。

由BBC和几所大学的社会学专家通过调查英国16万白人得出＂七个阶级划分结论＂的做法有点象现在数码相机制造商家在卡片机上增加像素忽悠人的味道；他们试图在廉价的指甲盖儿大小的反光板上多画几道线达到提高图像清晰度，然后吹嘘能和反光板相当于135照相机底板一样大的单反相机成像媲美一样。这显然是种偷工减料的做法。用区区16万人来勾勒出英国几千万人阶级的＂全息图＂这确实是有点杀牛用了宰鸡刀的感觉。

还有一个很大的争议点，为什么英国常常告诉世界英国是多元文化的民主国家，但却刻意忘掉了600多万人口的少数民族应该用什么标准划分呢？他们应该属于哪个阶级？这的确是个非常棘手的划分问题，搞不好是要和种族歧视挂钩的。在＂民主政治正确＂的国度更要注意形象，所以有必要忽略这个＂阶级＂。

我猜想，如果不是英国经济危机如此深重，搞这样的社会调研就有点多余了。而如今把整个英国社会用经济、文化和社会资本的3色笔涂鸦成7彩图，你中有我，我中有你，相互一比，彼此而已。真是个＂安定团结＂的好忽悠。而且，这个由BBC放出的新闻会继续忽悠整个世界吧？