手機看新聞
分享到人人
分享到QQ空間投票日已到，暫時結束了近月來忙忙碌碌的活動。希望大家都盡了市民責任去投票。誰人當選有待宣布，所有政黨都會以這次的結果作下年大選的指標。到底如何下期為大家分析。回到辦公室看到一大堆的文件，有的是職員報告，有的是法律報告，看不見有支票就首先看看有什麼法律新發展吧。 在一大堆法律報告中有兩項是關於爭遺產的。
金牌燒鵝
以前提過香港“庸記”兩兄弟股東對駁公堂，兄長向香港法院申請判令將公司清盤或令弟弟收購兄長的股份。申請原因指控弟弟處理董事局不公，排擠兄長。但香港法官指出控股公司是海外“英屬維爾京群島”（BVI）公司，與香港沒有直接關系，也沒有設立生意在香港的往來，所以香港法院沒有權作判令。兄長的遺孀向香港上訴庭提出上訴，指出庸記BVI公司直接操控香港的營運公司，而兩兄弟在香港公司經營及所有營運及決策都是在香港。香港上訴庭在今年三月六日發出宣判，維持初級法庭的判決。庸記BVI公司沒有直接操控香港的營運公司，只是間接擁有股權。另外也沒有商業上的往來，所以香港法院沒有法權判令清盤。香港上訴庭也指出若申請人投訴股東不公平處理手法則要向BVI的法庭申訴，香港不能作評論。據報道，當年老父將最終股權放在海外公司主要是避免遺產稅，但自2006年香港已撤銷這稅項，為免要到海外法院訴訟解決紛爭，股東應考慮將海外公司撤回香港，或將海外及香港公司設立直接營運關系。
現代灰姑娘
英國上幾個月也有爭家產的上訴案。奇特的是現年四十五歲的女兒起訴年逾七十的父母。事源在威爾士一非常成功的農場市值七百萬英鎊。主人是對夫婦，被次女告上法庭，申請判令農場歸納於她。次女在訴訟中指出，從小她已經開始幫手打理農場，但她的兩個姊妹就不用幫忙，她訴說姊妹去派對時她被留在農場清潔。甚至在她們的生日，姊妹們得到禮物而她就沒有。她父母從她十七歲時開始告訴她這農場的一切將來都是她的，那用計算呢。同樣她在農場工作到二十一歲時才得到十五英鎊一天的工資。她姊妹長大后便離開農場另外發展。她也曾經離開農場另謀發展但結果都被父母說服回到農場居住及打理。而在2009年，她也看到父母所立的遺囑草擬將絕大部分的農場留給她一人。但在2012年她發覺父母將遺囑改成農場為三姊妹平分擁有權。為此她與父母開始爭執，結果導致大打出手。據報道母親將牛奶倒在她身上，而她與父親互相扭抱至她咬傷他的小腿。毆鬧后父母發辭職信給她及要求她實時搬離農場。就此她向法院申請判令農場她是有權享有的。結果法官判她得勝但父母繼而到上訴庭上訴。而三個星期前上訴庭的三個上訴官也一致裁定女兒得勝將農場判給女兒。上訴庭接納女兒的証供，指女兒為了父母的承諾付出了二十多年的貢獻，所以判女兒繼承遺產。報道稱父母仍然堅持再上訴，事情尚未了結。
小心承諾
根據以上的兩個訴訟，在這提醒大家。當考慮子女分配日后財產時，要記得向子女或遺囑執行人解釋分配原則及處理方法。尤其是涉及成功的商業生意等。受益人往往並不能共同合作經營祖傳的生意而令至互相起訴。另外也要留意遺囑確實反映向子女所提出的承諾。如父母及子女已有共識，即使要改變初衷，也應該要有合理的原因及最好是向受益人解釋及取得新的認同。
（作者為英國李貞駒律師行董事，李貞駒律師日后將繼續為華人分析及評論英國各方面的法例問題。如有任何疑問可寄電郵至uk@people.cn人民網會代轉李貞駒律師。資料隻供參考，法律如有改變，以官方公布為准。篇幅所限，任何提出之查詢，將整理后提出重點討論。個別之查詢，恕未能逐一回應。）
恭喜你，發表成功!
!
