英國當代新階級劃分的目的是什麼？

由BBC英國廣播公司所從事的一項大規模調研項目得出了結論：英國社會依據人們的財富、文化、興趣愛好等元素實際可以分為七大階級。

階級分類從最頂層的“精英”（elite）到最底層的“不穩定無產者”（precariat - precarious proletariat）共有七層。英國社會傳統階級分類主要以職業、財富和教育水平為參照元素﹔分類標准綜合估量英國人的經濟資本（economic capital）和社會資本（social capital）文化資本（cultural capital）。這項大規模階級分類調研由BBC於2011年啟動，由專業社會學家主持，向全英各地受眾提出問卷。共有161,458人回答並交回了問卷問題。答卷者86%居住在英格蘭，8%蘇格蘭，3%威爾士和1%北愛爾蘭。在所有答卷者中91,458為男性，69,902為女性。答問者平均年齡為35歲145,521人（90%）答卷者為白種人。

這個花費了近兩年時間的專家調查結論是否能准確地體現英國社會群體的真正階級屬性呢？這不重要！因為這個研究調查結果的目的本來就不是為了讓英國多數人明白自己究竟身處何種階級，而是讓他們搞不清楚他們到底是什麼階級。為什麼要這樣做呢？因為把人群用三個標准劃分的越仔細，他們中間的相互重疊性和互補性就越明顯。一個從來不看書，年收入10萬鎊以上的餐館老板看到這個〝七個階級劃分標准〝時會不屑一顧的嘲笑到：什麼是精英階級，老子我收入比很多國會議員還高。難道我不是精英？一個剛剛從大學畢業的學生看到那個不學無術掙錢無數的餐館老板心想：你除了錢還知道什麼？你懂當代文化嗎？論文化我才是精英！一個上通政府下通黑社會的公關經紀人會說：我收入是餐館老板水平，我知識結構和社會經驗遠高於一個普通大學生，我的社會資本和資源大於一個英國國會議員，我才是真正的精英。

由BBC和幾所大學的社會學專家通過調查英國16萬白人得出〝七個階級劃分結論〝的做法有點象現在數碼相機制造商家在卡片機上增加像素忽悠人的味道﹔他們試圖在廉價的指甲蓋兒大小的反光板上多畫幾道線達到提高圖像清晰度，然后吹噓能和反光板相當於135照相機底板一樣大的單反相機成像媲美一樣。這顯然是種偷工減料的做法。用區區16萬人來勾勒出英國幾千萬人階級的〝全息圖〝這確實是有點殺牛用了宰雞刀的感覺。

還有一個很大的爭議點，為什麼英國常常告訴世界英國是多元文化的民主國家，但卻刻意忘掉了600多萬人口的少數民族應該用什麼標准劃分呢？他們應該屬於哪個階級？這的確是個非常棘手的劃分問題，搞不好是要和種族歧視挂鉤的。在〝民主政治正確〝的國度更要注意形象，所以有必要忽略這個〝階級〝。

我猜想，如果不是英國經濟危機如此深重，搞這樣的社會調研就有點多余了。而如今把整個英國社會用經濟、文化和社會資本的3色筆涂鴉成7彩圖，你中有我，我中有你，相互一比，彼此而已。真是個〝安定團結〝的好忽悠。而且，這個由BBC放出的新聞會繼續忽悠整個世界吧？